Ho letto che in Italia si è soliti inviare un articolo ad una sola directory di article marketing, mentre invece, seguendo un forum americano, là non si fanno problemi a spedire lo stesso articolo a più directory.

Come si spiega questo differente comportamento?

__________________
"Il matrimonio è una multipla operazione matematica: genera un'addizione dei membri della famiglia, una sottrazione della libertà dell'individuo, una moltiplicazione dei suoi problemi e una divisione dei suoi beni".

Contenuti gratis | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

probabilmente perchè in Italia si ragiona con il filtro antiduplicazione di Google settato nel cervello e si tende a voler monnezza sul sito, purchè non trattata (leggasi non spiderizzata), invece di puntare sulla qualità come ogni progetto a lungo termine dovrebbe imporre se dev'essere remunerativo e non far raccattare gli spiccioli di turno del finchè rimane a galla

Potrebbe esserci anche un'altra spiegazione. In Italia l'article marketing è un concetto ancora piuttosto oscuro, nei paesi di lingua anglosassone ha qualche anno di età. Qualche anno fa non c'era il filtro antiduplicazione o meglio se ne parlava molto meno. Ricordate poi quei formidabili programmi "iscrivi il tuo sito in 6 milioni di directory" ?

__________________


Let's be frank, the Italians' technological contribution to humankind stopped with the pizza oven. -- (Neither Here Nor There, 1991)

Non ho tempo per sanguinare
Il sito di Pieru Article Marketing Metti lo spam alla berlina

Beh, intanto io direi che l'Article Marketing con il posizionamento dovrebbe avere poche relazioni ed anzi, se non ce ne fosse, forse migliorerebbe!
Che poi abbia effetti positivi, meglio, ma non dovrebbe essere questo il motivo per farlo.

Detto ciò, io direi che il motivo per cui non si invia lo stesso comunicato a più siti, col filtro anti-duplicazione c'entra ben poco.

Quando mando un AM, mi illudo di mandarlo ad un sito serio, che accetta solo contenuti seri. Ma se è così, un sito serio non accetta AM inviati anche ad altri. Ed è giusto che sia così.

Un AM non è un Comunicato Stampa, destinato ad un giornalistta, che poi ci ricava il vero articolo destinato al lettore. Un AM è destinato al lettore. Quindi deve essere in target col sito che lo ospita, non solo con quello di chi lo emette.

Inoltre in termini di immagine è bruttissimo, secondo me, vedere lo stesso articolo piazzato in ogni dove. Fa immediatamente pensare alla pubblicità. Negativo e tanto.

Poi ci sono anche consuetudini e vezzi. Io ti pubblico un tuo articolo e tu lo dai anche ad altri? Scherzi? Come dire che passi a me la stessa roba che dai ad altri? Vuol dire che faccio parte di un'operazione di massa? Questo è ciò che pensa chi dovrebbe pubblicare l'AM (ed io non so dargli torto).

Io, infatti, a questa regola mi attengo. Quando do un AM a qualcuno, potrà non piacere, però è unico ed originale.

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Il 12 e 13 novembre, Corso Campagne PPC, a Verona

Sì, ma stiamo parlando di directory di articoli, quindi, di fatto, nessuna directory dovrebbe essere in target col mio articolo, oppure lo sono tutte.

Allora credo dipenda dai "costumi" locali, perché in America, a quanto ho letto, non si fanno problemi. Ma credo dipenda anche dal fatto che là l'AM è consuetudine ed esistono parecchie directory di articoli.

__________________
"Il matrimonio è una multipla operazione matematica: genera un'addizione dei membri della famiglia, una sottrazione della libertà dell'individuo, una moltiplicazione dei suoi problemi e una divisione dei suoi beni".

Contenuti gratis | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

Secondo me è perché sono completamente orientati al posizionamento e non si curano minimamente dell'immagine. La maggior parte, infatti, sono siti senza brand, che vendono prodotti low-profile, ecc.

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Il 12 e 13 novembre, Corso Campagne PPC, a Verona