![]() | |
|
| |||||||
| Motori di Ricerca Discussioni sul posizionamento nei motori di ricerca, SEO e SEM |
![]() |
| | LinkBack (2) | Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
| ||||
| Quote:
! Bisogna capire se tali fattori possono essere validi sempre e comunque, o solo per alcuni ambiti settoriali, e se comunque sono fattori non spammabili, cosa di cui dubito fortemente (se stiamo parlando di inserimento in preferiti, toolbar varie ecc, Calzolari docet). Diciamo che la costante è sempre la stessa: buoni contenuti esaustivi, cosa che cerco personalmente di fare sempre e comununque, il punto è che sapere dove si va a parare aiuta in maniera sostanziale, buoni contenuti o no. |
| ||||
| Ciao fradefra ![]() prima di tutto premetto che è un piacere sentire la tua opinione a riguardo. Quote:
Quote:
![]() La mia personale opinione rimane che ad oggi, nelle serp toste, si combatta esclusivamente a colpi di link o quasi, non essendo possibile intervenire per accelerare l'invecchiamento del dominio. Preciso che con il termine "colpi di link", non intento solo un effimero incremento numerico della link popularity, ma anche l'ottenimento di quei pochi ma buoni link su siti in trust: sempre di link si tratta! ![]() |
| ||||
| Le situazioni in cui un sito è ben messo in SERP, e non parlo di SERP non competitive, è quella per cui il sito stesso sia di grande notorietà (non Link Popularity, parlo di notorietà d'altro tipo). Ovviamente non sto parlando di settori "stra-competitivi", ma della giusta via di mezzo, dei tanti settori con competitività normale. Noi siamo sempre troppo tesi a cercare spiegazioni sulla base di ciò che sappiamo, senza pensare che i motori hanno loro necessità, prima ancora che nostre da soddisfare. A volte fanno certe cose perché serve a loro e loro sono sempre in priorità più alta che noi ![]() Per comprendere certi fenomeni, quindi, bisogna non solo studiare i siti, ma occorre anche studiare i motori, capire cosa sono, di cosa vivono e di cosa hanno bisogno per pagare gli stipendi. Faccio un esempio. Un pacco di gente comincia a cercare su Google un marchio. Lui non ne sa nulla. Non ha siti con quel marchio nel dominio. Però la gente lo cerca, spesso. Bene, quel sito, anche se non ha un solo link, entra in Google. Entra perché lui ha deciso che deve starci. Che fa? Si cerca il com e lo inserisce (così ha fatto in alcuni miei casi). Senza un solo link in-bound sul Web. Quel sito, ha tre pagine ed è in prima pagina per varie chiavi in mezzo a centinaia di migliaia di pagine, anche in SERP non proprio facili. Ovviamente è una situazione particolare. Non sto dicendo che testo e LP non siano importanti. Sto solo dicendo che vi sono situazioni in cui lo sono meno e questo è un esempio, realissimo. |
| ||||
| so che può far figo disgiungersi dalle ovvietà che possono e sono patrimonio dei più, ogni seo con una nozionistica di base sui motori di ricerca comprende senza sofisticazioni che per posizionarsi sui motori di ricerca, per fare traffico e per trarre utilità da un sito web deve far sì che abbia montagne di testo interessante e organizzato e forzare in qualche modo, anche la pubblicità in televisione è una forzatura per l'acquisto dei prodotti, il processo di acquisizione della link popularity che deve essere quanto più spontaneo possibile. Naturalmente il passo esponenzialmente difficile rispetto alla comprensione è il sedere sulla sedia e il lavoro, cosa che in pochi fanno con efficacia perchè costa fatica !Ora se parliamo di brand e marchi, in primo luogo stiamo parlando già di un SEO che riguarda i big o comunque casi particolari e francamente non credo affatto, personalmente, che sia un qualcosa addirittura più determinante come importanza, almeno attualmente, di testo e citazioni sul web. Utilissimo magari per carità, ma non preponderante, a mio avviso, rispetto soprattutto ai fattori storici e ai loro aggiustamenti opportuni minimali che sfociano in interventi di ottimizzazione a livello di title di pagina e alle altre cosette che bene o male in molti sappiamo. Ho provato per pura curiosità di apprendimento, e senza neanche tanta attenzione per la verità quindi potrebbero esserci errori, il mio imperativo categorico è apprendere, e per fini di lucro soprattutto non di gloria, e non quello di avere ragione a tutti i costi . Se vi dico moda, stilisti quali sono le parole che vengono a voi in mente? Premesso che sono quasi un profano circa le vaccate legate a vestiti e ebeti che posano sui giornali, il mio cervello suggerisce tra le parole che vengono in mente "Dolce e Gabbana", e guarda caso, me ne sono accorto ora in fase di stesura del post, che anche Google suggerisce i tizi tra le ricerche correlate a moda, addirittura i soli nomi propri di stilisti, quindi direi che l'esempio è calzante; il sito "da analizzare" è il seguente, non ottimizzato per i motori di ricerca e di puro brand, peraltro un PR6 per la mia toolbar: http://www.dolcegabbana.it/ Le ricerche successive sono per le prime cento posizioni, ma anche per le successime cento non ho visto l'ombra del sito ufficiale. "moda" "moda stilisti" "stilisti" "stilisti di moda" "stilisti di moda dolce" e finalmente piazzati intorno alla 70 esima posizione troviamo i redivivi: "stilisti di moda dolce e gabbana" Ora non voglio mettere in dubbio quanto dici fradefra, sei persona che ha infinita esperienza in più del sottoscritto e probabilmente sei mosso da passione mentre persolamente da sterile analisi pro il filotto ville/spider/yacht , per cui ogni esperienza possa servire per accrescere le mie conoscenze per l'obiettivo precedente è sicuramente ben accetta, purchè magari sia, per quanto ti è possibile naturalmente, avvalorata da esempi concreti, altrimenti si rischia, e probabilmente la mia analisi precedente ne è un esempio probabilmente calzante per quanto un esempio possa avvalorare una teoria (ne servirebbero 100) specie in una realtà zeppa di variabili non controllabili, di fraintendersi a vicenda .Ultima modifica di micky : 19-12-2007 a 12.31.42. Motivo: correzioni ortografiche |
| ||||
| Quote:
Non parlo di hotel roma o hotel rimini, ma ad esempio di hotel sanremo o anche della più semplice hotel lonigo (quest'ultima forse si potrebbe anche riuscire non deve essere un gran businnes per i leoniceni il turismo ) o comunque di arrivare in buona posizione di una serp qualsiasi hotel+città ritieni sia possibile farlo al giorno d'oggi senza un mirato inserimento di backlink?Di tanto in tanto i seo nostrani ed non si sfidano in svariati contest, a conti fatti posizioni differenti in classifica sono dovute (sempre secondo me) a dir tanto per il 5% a fattori onsite: contenuti, numero di pagine, ottimizzazione e struttura del sito; il restante 95% è deciso dai backlink, che come già espresso la fanno da padrona. PS davvero curiosa l'ipotesi che hai avanzato riguardo l'indicizzazione del tuo sito, non reputi possibile che forse più semplicemente lo abbia aperto qualcuno (magari tu stesso pubblicandolo) con toolbar o accrocchi vari del gdf? Ciao |
| ||||
| Scusate ragazzi, ma se rileggete il mio post, ho scritto che "non sempre testo e link sono la cosa più importante". Non sto dicendo che non lo siano in generale, anzi il web italiano è zeppo di post miei in cui dico che il testo è la cosa più importante. Dico solo che non lo è sempre. Non posso farvi vedere un caso reale solo perché un sito se diventa famoso non resta senza link per più di un mese. Un mese fa avrei potuto farvi vedere ben due siti ottimamente posizionati in settori con una certa competizione (e ripeto, non sto parlando di turismo, ma vi prego di ricordare che in Italia il turismo non è tutto!!) senza un solo backlink e senza troppi testi. Uno dei siti, quello che posso mostrarvi, è Toomaki, che in un settore in cui vi sono dalle centomila pagine ai due milioni a seconda della chiave, ovviamente non competitivo quanto il turismo, ma con AdWords costanti su tutte le chiavi, esce per molte chiavi tra la prima e la seconda pagina (e spesso nelle prime posizioni), per effetti che sono completamente diversi sia dal testo sia dai backlink. Ovviamente i BL ora ci sono, perché nel frattempo ho fatto azione di promozione, ma la situazione era la stessa anche due mesi fa, praticamente ad appena due settimane dalle pubblicazione e senza un link uno. Poi, intendiamoci, non voglio mica convincere nessuno, anzi se non vi convincete, meglio ![]() |
| ||||
| Quote:
Quote:
"esce per molte chiavi tra la prima e la seconda pagina (e spesso nelle prime posizioni), per effetti che sono completamente diversi sia dal testo sia dai backlink." questi "effetti" di cui parli, da quel che dici e non dici, deduco non siano ancora presenti in questa lista, ho capito bene? Cordialmente |
| ||||
| Quote:
Quote:
Quote:
![]() |
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti della discussione | |
| Modalità di visualizzazione | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.tutti-per-uno.org/motori-di-ricerca/2078-la-sfida-dei-motori-di-ricerca-al-di-la-del-testo-e-dei-backlink.html | ||||
| invio | For | Type | data | |
| Progetto-Seo | This thread | Refback | 20-12-2007 05.27.04 | |
| L’evoluzione dei sistemi di ricerca su Google | This thread | Pingback | 19-12-2007 10.22.09 | |