         |
| |
|
| |||||||
| Motori di Ricerca Discussioni sul posizionamento nei motori di ricerca, SEO e SEM |
 |
| | LinkBack | Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
26-06-2007, 13.41.44
| ||||
| ||||
 Tecniche scorrette e motori di ricerca Mi rifaccio a una mia precedente discussione sull'anchor text. Ho controllato su Google, Yahoo e MSN quel sito dell'Ingegnere strutturista: - su Google ha due link in prima pagina (oserei dire grazie al mio link in firma, visto che prima era assente almeno fino a pagina 30...) - su Yahoo e su MSN è in prima, seconda e terza posizione! Ora mi chiedo: chi usa le tecniche scorrette, e quel sito le usa, vista la ripetizione fino all'assurdo della keyphrase "ingegnere strutturista", viene bannato dai motori di ricerca soltanto previa segnalazione di un utente oppure sono in grado di riconoscerle ugualmente? Nel secondo caso, cosa non ha funzionato nei motori di ricerca?
__________________ "Voglio abitare nel posto con la più bassa concentrazione di genere umano".     Contenuti gratis | Recensioni siti | I miei Libri  |
|
26-06-2007, 14.19.24
| ||||
| ||||
| Ovviamente sono in grado di riconoscere queste cose... i motori ricerca... è sempre con abbastanza ovvietà di solito i siti vengono fatti scendere all'inverosimile... quest'opera dipende soprattutto da due fattori: La Serp: è una di quelle che lo spider del motore di ricerca guarda praticamente ogni secondo? Tipo quelle del turismo ove escono sempre nuovi siti? Il Datacenter: in pratica, tu ti colleghi ad un computer che ti rimanda i risultati di una ricerca... ora, in base al quale computer ti colleghi puoi trovare risultati più aggiornati o meno aggiornati... Dopo ci sarebbero altri miliardi di motivazioni a passo la palla ad altri...
__________________   Hotel tre stelle Calabria When I was a child, I caught a fleeting glimpse Out of the corner of my eye. I turned to look, but it was gone. I cannot put my finger on it now. The child has grown, the dream is gone. I have become comfortably numb. Ultima modifica di Ranius : 26-06-2007 a 14.32.56. |
|
26-06-2007, 19.36.25
| ||||
| ||||
| La mia personalissima idea è: in serp piccole come quelle di "ingegnere strutturista" penso che google non controlli tanto spesso i siti. (potresti dirci ogni quanto passa il "ragno") Così facendo siti spam continuano ad essere in buone posizioni nelle serps. naturalmente IMHO ste |
|
26-06-2007, 23.23.29
| |||
| |||
| concordo. probabilmente gli algoritmi di verifica di tecniche non proprio corrette penso girino più spesso su serp competitive mentre queste vengono controllate più raramente. Credo che la frequenza con cui passano gli spider sul sito possa dare un'idea della frequenza degli algoritmi ma non credo ci sia una linearità tra le due frequenze. |
|
27-06-2007, 10.56.42
| ||||
| ||||
| e ci può stare benissimo che quando non ci sono abbastanza risultati proponibili, Google volutamente decida di lasciare in serp un risultato che "è meglio di niente" in attesa che la serp si popoli di altri risultati. Quindi magari Google opera una pulizia selettiva in relazione al numero di risultati disponibili privilegiando risorse che sa benissimo essere spam. |
|
27-06-2007, 12.32.28
| |||
| |||
| stiamo parlando di una serp da 18k risultati con dentro pagine di siti che propongono curriculum e simili. credo che appanq eusta discussione viene presa dai ragnetti salta in prima posizione molto facilmente. |
|
| Segnalibri |
| Strumenti della discussione | |
| Modalità di visualizzazione | |
| |
Modalità lineare
