Grazie Enrico,

È una cosa che ho notato anch'io, ma nessuno dei siti sembra avere una rilevanza determinante.

__________________
Alex (AAA Copywriter)

l'idea che i siti novizi salgano per serp importanti per un breve periodo di tempo è quanto mai inquietante.

Se consideriamo che un dominio costa 10 euro, per far soldi basta comprare un po' di domini, spingerli un pochino, sfruttarli il tempo che stanno in alto e poi abbandonarli ....


ergo: spam a gogogogo.

Ci dev'essere qualcosa che mi sfugge in tutto questo ragionamento.

Però il "fenomeno" segnalato da Fabio a me sembra di averlo notato in più di una occasione. Sicuramente ci sono dei criteri che anche a me sfuggono ma l'apparizione "meteorica" di qualche sito nuovo in serp importanti l'ho notata. Non necessariamente appena registrati, non mi riferisco all'effetto elastico, la fantomatica sandbox o altre diavolerie ma siti anche con anni di vita alle spalle mai comparsi prima in quelle serp.

__________________


Sono stato in chat con Asia Carrera. Internet è utilissimo, finalmente ho le prove.

Non ho tempo per sanguinare
Il sito di Pieru Article Marketing Metti lo spam alla berlina

Io parlo di una settimana, max 10 giorni. Ma questo discorso si faceva dai tempi di html.it, circa 5 anni fa. Ora è da parecchio che non uso domini vergini perchè li faccio invecchiare in genere, ma credo sia ancora valido.

Si tratta di oscillazioni naturali, crearci del guadagno è difficile e riguardano solo serp di media/bassa difficoltà.

__________________

il discorso di far salire per un breve periodo siti vecchi è completamente diversa.
esistono miriadi di siti aziendali interessanti ma poveri di contenuti e quindi difficilmente posizionabili.
Interessanti perchè propongono articoli quindi a qualcuno possono interessare ma essendo poveri di contenuti non hanno posizioni di rilievo.
Se ogni tanto questi siti escono dalle regole del posizionamento e raggiungono le prime posizioni e in concomitanza di questo ottengono anche molte visite è un fattore da tenere in considerazione (da parte di gg ovviamente) per un ricalcolo della posizione assegnata al sito stesso.

mi sono ingarbugliato più di una volta in un solo paragrafo. complimenti a chi capisce.

In modo analogo sarà capitato a tutti (o a molti) di avere siti nelle primissime posizioni e per periodi brevi di sparire o scivolare in posizioni assurde con tanto di tachicardia per i seo novizi e di shutdown e gita al lago per i più navigati

Questo imho è il rovescio della medaglia di questo fenomeno che non è nuovo ma è sempre esistito (almeno da che mi interesso a queste diavolerie).

Quello di cui viene discusso sopra è l'esatto opposto del fenomeno sandbox. Se pensavamo che un sito nuovo doveva fare la gavetta prima di poter pensare di raggiungere le prime posizioni ora questa teoria dice che un sito nuovo ha discrete possibilità di salire nelle serp raggiungendo posizioni assolutamente non meritate sia per il numero di backlink , che per traffico, che per anzianità o numero di contenuti rilevanti.

Concettualmente non è sbagliato che sia così. In fin dei conti se un nuovo siti avesse contenuti migliori di uno che sta lì da anni direi che sembra giusto che prevalga.

Però, tornando al caso di AAA, non sto capendo più nulla. Il dominio che l'ha superato è datato 1998 se non sbaglio, quindi non si tratta di un nuovo sito.

Io sostenevo che forse, un redesign consistente, l'ha fatto salire come fosse un nuovo sito per quel principio di oscillazione di cui parlavo in precedenza.

Ma, probabilmente, sbaglio. Sarebbe interessante appure se il redesign c'è stato di recente, così si potrebbe confutare definitivamente la mia tesi.

__________________

Quando sono tornato in Internet (agosto), il sito c'era, ed era nelle prime pagine. Quando sono arrivato nelle prime posizioni (febbraio), il sito era sparito, per riapparire per due giorni una setttimana fa, sparire e riapparite di nuovo. Per quanto mi ricordo, era in flash già quando l'ho notato la prima volta. Quindi escluderei che il redesign sia più recente.

__________________
Alex (AAA Copywriter)

Forse per mettere carne al fuoco, ma nello stesso tempo spegnerne una parte vi segnalo quest'articolo comparso su PI di un intervista a Amit Shingal guru degli algoritmi Googoliani Link.

Ciao

Sèvero

__________________
Neato Europe Online - Media Labeling Products / AICEL - Dove l'ECommerce s'incontra / L'EBottegaio - Il mio Blog

Ottima segnalazione anche se personalmente faccio parte del partito di coloro che da tempo dicono che google va in quella direzione.

__________________
Fabio Dell'Orto :: Progetto SEO
TriplaWPosizionamento:: Posizionamento sui Motori di Ricerca