Quale tecnica SEO ritenete di maggiore efficacia: la continua creazione di contenuti di qualità o la ricerca di buoni backlink?

Per la mia esperienza (non sono un SEO, ecco perché sto chiedendo ) ho visto che mi è stato più utile scrivere buoni ed originali contenuti, piuttosto che affannarmi a ricercare backlink (directory, social bookmark, commenti nei blog, scambio link, ecc.). Non solo ho visto aumentare le mie visite, ma ho ricevuto diversi backlink spontanei (e da diversi blog), che puntavano o alla home o alle pagine interne.

Quindi penso che buoni contenuti, oltre che piacere ai motori, sono pagine di testo ottimizzato, possano richiamare l'attenzione di altri siti e blog e ricevere così di conseguenza backlink spontanei.

__________________
"Il campo dei motori di ricerca con annesso il principio dei risultati di ordinamento è di gran lunga la scoperta più importante di tutti i tempi, le immediate generazioni future trarranno i massimi benefici evolutivi multisettoriali dall'imponente condivisione di conoscenza ordinata che tali giganti hanno prodotto e producono." - Micky docet.

Article marketing | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

Non ho votato iu quanto mio avviso ENTRAMBI sono importanti seppur in momenti diversi.

__________________
OKvino - il mio blog sul mondo del vino

Ciao Ludus!
rispondo molto velocemente alla tua domada perchè la risposta te la sei data da solo...

cercare Backlink è un lavoro difficile se non hai gli strumenti giusti per attirarli. In pratica, se il tuo sito non è degno di ricevere, per tanti e qualsiasi motivi, non li riceverà...

Cercare di organizzare i contenuti, con nuovi e continui inserimenti è invece motivo di far parlare di se continuamente...

Non è comunque semplice, ma se non si mi dici nulla e non fai sentire la tua esistenza, perchè dovrei mettere un riferimento a te (se non a pagamento)?


La mia risposta è quindi concentrarsi sui contenuti e trovare le occasioni per trovare backlink, e non il contrario.

Ciao!

__________________
- Conosci la Tua Concorrenza?
- Auto Promozione Aziendale
- Pubblicità Radiofonica

Secondo me sono importanti i backlink nel primo periodo di vita..
Successivamente quando i contenuti sono tanti, ed il nostro sito compare nelle SERP per diverse query, non saranno più necessari i backlink, ma inizialmente sì, altrimenti come ci trovano?

è anche vero però che se i contenuti sono splendidi ed originali le visite arrivano da sole!

__________________
Salvy

secondo me le cose non dovrebbero essere separate;mi spiego,backlink senza contenuti non porta a nulla perchè c'è poco da vedere,anche se i contenuti sono buoni i backlink sono indipensabili,altrimenti come fanno gli utenti a conoscere il sito?

Ciao Taranto!
Ovvio che sono necessarie entrambe le strategie per ottenere visibilità, ma dovendo decidere tra lavorare 1 ora su un sito per ricevere link o utilizzare lo stesso tempo per creare un contenuto, la risposta va sul contenuto incondizionatamente.

Aumentare la popolarità in qualche modo non ha senso per una corretta strategie di marketing...

__________________
- Conosci la Tua Concorrenza?
- Auto Promozione Aziendale
- Pubblicità Radiofonica

Dipende molto dalla competitività della parola chiave per la quale si intende posizionarsi.

A volte aspettare links spontanei non basta a colmare il gap che c'è fra il proprio sito e quelli superiori in SERP (un parametro di questi potrebbe essere anche solo l'anzianità del dominio).

__________________
Consulenza web marketing | Offerte monitor lcd | Negozio informatica online

backlink tutta la vita!

con molti bl potete anche posizionare una pagina di due righe senza title (quella robina chiamata google bombing, per intenderci), mentre con una pagina ben fatta ma senza bl non posizionate una beneamata (per key minimamente competitive ovvio)

__________________
Somewhere between the sacred silence and sleep: DISORDER!

Realizzazione siti web Roma

Spero di non essere troppo controtendenza, ma secondo me di un contenuto originale ce ne facciamo poco senza backlink.. anzi, se hai molti bl puoi permetterti ( secondo me) di duplicare pure i contenuti..

Ci sono siti non ottimizzati e con contenuti quasi inesistenti che sono primi per serp molto competitive grazie ai link. Quindi secondo me sono più importanti i link.

I contenuti se sono buoni possono portare link, ma se un sito è fatto solo di contenuti e non riceve link sarà molto difficile che si posioni...

E poi.. trovare link è più facile di scrivere un contenuto

__________________
il blog più inutile del web
Vuoi conoscere nuovi amici? iscriviti su www.incontriescontri.it

Quoto Dechigno e Lordmarin e provo ad aggiungere i miei 2 cents

I parametri che decretano il successo di un sito sono molti, se si è deboli da un lato bisogna compensare dall'altro:

• un sito anziano, stabile da tempo su determinate keyword e con una buona link popularity può anche non eccellere quanto a contenuti
• un sito recente deve prima di tutto dotarsi buoni contenuti (buoni per Google, il che non significa sempre che siano ottimi anche per l'utente). Successivamente, a seconda del settore e della keyword, dovrà lavorare in modo più o meno importante sulla link popularity.

In un settore medio-competitivo un sito recente, privo di contenuti, con la sola link popularity non otterrà risultati in tempi accettabili...anche perchè dovrebbe veder crescere il numero dei backlink in modo così repentino da risultare facilmente sospetto

__________________
Web Marketing & Social Media Marketing on Online-Marketing.it