e pensi che possa funzionare per sempre?

una pagina ben fatta, con buoni contenuti, attira attenzione e secondo me si posiziona, perché è testo informativo e quindi una buona risorsa per gli utenti.

__________________
"Il campo dei motori di ricerca con annesso il principio dei risultati di ordinamento è di gran lunga la scoperta più importante di tutti i tempi, le immediate generazioni future trarranno i massimi benefici evolutivi multisettoriali dall'imponente condivisione di conoscenza ordinata che tali giganti hanno prodotto e producono." - Micky docet.

Article marketing | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

Qualcuno di questi siti l'ho visto, era primo con una chiave secca, dominio vecchio, zero contenuti, ossia pagina bianca con logo e basta, e ora sta scendendo. Segno che i buoni contenuti contano

A mettere qualche link nelle directory ci vuole ben poco, ma non sono certo backlink spontanei.
Così come segnalare il sito nei forum.

Difficile è ottenere buoni backlink.

Dipende. A me riesce più facile il contrario

__________________
"Il campo dei motori di ricerca con annesso il principio dei risultati di ordinamento è di gran lunga la scoperta più importante di tutti i tempi, le immediate generazioni future trarranno i massimi benefici evolutivi multisettoriali dall'imponente condivisione di conoscenza ordinata che tali giganti hanno prodotto e producono." - Micky docet.

Article marketing | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

anche oltre

google ha fatto la sua fortuna intuendo che il rank deve dipendere dai link, è la sua struttura portante... potrà affinare gli artigli, ma sempre di quello si parla

come dicevo prima, dipende dal settore. scrivi una bella pagina sugli hotel a milano e nn dargli manco un link, vediamo dove arriva

il fatto di scrivere un testo valido esce dal discorso sul posizionamento e va a finire in quello, suo vicino di casa, del SEM



ps: figo, ho votato bl solo io.... quindi o sono un genio o un pirla.

__________________
Somewhere between the sacred silence and sleep: DISORDER!

Realizzazione siti web Roma

Credo anche io che i BL saranno ancora per un bel pezzo fattore fondamentale per il posizionamento su Google.

Negli anni ha affinato e modificato il loro valore, passando da "un link è un link" a "i link non sono tutti uguali" e quindi pesando con algoritmi sempre più precisi il "peso" di un link.

Ora in questa ottica, è ovvio che i buoni contenuti possono essere comunque fondamentali, difficilmente si avranno BL "buoni" con contenuti scarsi.

Vengo a darti manforte e voto anche io BL come siamo in due o pirla o geni

__________________
Fotografia Digitale | Viaggi nel Cassetto | Tarocchi

Sei Promosso ? No!? e allora che aspetti per avere anche tu la tua promozione?

in riferimento a settori competitivi: siamo almeno in tre

__________________
con molti hotel sanremo è la meta ideale per le vacanze dei webmaster al mare!

Quattro...

Avevo dimenticato di votare...

__________________
Consulenza web marketing | Offerte monitor lcd | Negozio informatica online

Io non voto.

Per quanto mi riguarda, sono entrambi importanti e nessuno dei due lo è più dell'altro.

I contenuti vanno scritti ed i link in-bound sono fondamentali.
Credo sia sbagliato lavorare solo sul contenuto così come è sbagliato lavorare solo sulla Link Popularity.

Le due cose si intersecano, comunque ed è sbagliato persino considerle divise.

Sappiamo tutti che un link vale molto di più quando è contestualizzato. Se scriviamo un Articolo e lo facciamo pubblicare da qualche parte per avere un link, non stiamo lavorando ai contenuti, oltre che alla Link Popularity?

Quando scriviamo un commento su un blog e lo scriviamo in modo da massimizzare il valore del link contenuto o di quello in firma, oltre che alla LP non stiamo anche lavorando ai contenuti?

Quando apriamo un thread su un forum, oltre che alla LP non stiamo anche lavorando ai contenuti?

Il fatto è che dovremmo smettere di considerare il sito in sé e considerare nel suo completto il sistema Sito/Rete. Il contenuto non è il contenuto del sito, ma il contenuto di ciò che s'è messo nel sito e quello che si è deciso di mettere fuori dal sito.

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Il 25 e 26 settembre, Corso SEM/SEO, a Verona

Certo, su questo sono d'accordo.

Se si scrive un articolo per l'article marketing si sta lavorando principalmente ai contenuti, visto che se l'articolo è buono può essere poi ripubblicato. Quindi, in questo caso, per me si lavora prima sui contenuti, perché se i contenuti sono buoni, allora i link che ho inserito nell'articolo potranno contribuire alla LP, grazie alla sua ripubblicazione. Eppure molti articoli sono scritti coi piedi e in quel caso chi scrive ha lavorato solo per la link popularity.
I comunicati stampa hanno una loro precisa funzione, eppure la maggior parte di quelli che leggo sono soltanto un ricettacolo di link. E questo lo traduco con una morbosa ricerca del backlink. Vedi anche i siti di social bookmark.

In questo caso non considero un commento in un blog un vero e proprio contenuto. Molte volte si leggono commenti (e lo vedo nei miei blog) messi là solo per ottenere link. E questo lo chiamo spam, non lo chiamo mettere contenuti o contribuire alla link popularity.

Se chiami LP i link in firma non sono proprio d'accordo. Non credo che google o un altro motore consideri i link in firma in un forum alla stessa stregua dei link che si possono ottenere in maniera più spontanea. Se in un forum io avessi 30.000 post, non credo proprio che valgano come 30.000 link spontanei ottenuti da altrettanti siti.

__________________
"Il campo dei motori di ricerca con annesso il principio dei risultati di ordinamento è di gran lunga la scoperta più importante di tutti i tempi, le immediate generazioni future trarranno i massimi benefici evolutivi multisettoriali dall'imponente condivisione di conoscenza ordinata che tali giganti hanno prodotto e producono." - Micky docet.

Article marketing | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

I primi dieci link, però, valgono eccome
Solo gli altri 29.990 non valgono più.

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Il 25 e 26 settembre, Corso SEM/SEO, a Verona

Ho votato per i contenuti.
Prima di rispondere ho pensato, pensato e ancora pensato.

Poi come un pirla ho scoperto che non vinceva una delle due cose per qualche punto percentuale, ma per distacco, almeno per come la penso io e soprattutto per come è posta la domanda :

"ricercare backlink"

molto semplicemente dico che un contenuto eccellente ha l'effetto di produrre backlink, una ricerca di backlink non sortisce il viceversa . Quindi, specie per progetti lungimiranti, è bene concentrarsi lato marketing promuovendo iniziative, contenuti innovativi, idee; gli sfizi seo, ammesso che nella vita si debbano avere, è bene levarseli con lo spam puro.

Inoltre sono abbastanza convinto che per poter definire il concetto di "buoni contenuti" un motore di ricerca evoluto non faccia una sterile analisi additiva di backlink perchè è chiaro che un dominio anziano ha un vantaggio schiacciante e incolmabile, ma valuta la rapidità di ottenimento dei backlink stessi (o derivata in funzione del tempo) pesando anche la posizione relativa in cui un sito è presente in serp (ossia è statisticamente più probabile che i siti piazzati ai primi posti, perchè più visibili, ricevano continuamente backlink quindi per una valutazione corretta si deve tener conto non solo della rapidità di acquisizione dei backlink stessi, ma anche della posizione relativa che il sito occupa all'inizio della misurazione)

__________________