ciao ragazzi, gli spam bot servono a qualcosa almeno

.
Allora io provo a ragionare insieme a voi

.
"un 'intelligenza artificiale non potra’ mai esser certa di riconoscere se un testo e’ stato creato da un’altra intelligenza artificiale."
questo è un "assioma" che
Agoago, uno tra i SEO ed esperti di informatica tra i più noti, bravi e che stimo particolarmente nell'ambiente ha discusso in questa discussione in un altro forum
giorgiotave.it/forum/seo-focus/51788-ai-content.html
Alla luce della stessa, cosa potremmo dire?
Be di sicuro Google, ed in generale un motore, hanno tutto l'interesse a moltiplicare i suoi siti
seed, i siti seme, che in futuro potranno assicurare pagine di risultati validi "in barba" agli spammer.
Non credo che esista una regola generale di tematizzazione per un sito: se una risorsa è valida, altra cosa sono i sistemi per ritenerla tale per via automatica, Google ed un altro motore hanno tutto il vantaggio a mostrarla nelle prime posizioni semplicemente perchè tutto ciò vuol dire a lungo termine:
INTROITI.
Può essere statisticamente ragionevole che un sito interamente ed esclusivamente dedicato alla cucina sia più valido come contenuti di portalevattelapesca/cucina/, ma se quest'ultimo dimostra ad un utente di essere più valido, un motore sarebbe il peggior sordo in tale circostanza, vi pare plausibile

?