Beh, ci ho provato alcune volte con il sito vecchio, che a mio parere non era malaccio, ma senza esito. Adesso sono diversi mesi che ho rinnovato e semplificato il layout, puntando soprattutto sui contenuti. Niente animazioni (meno una), grafica essenziale, testi molto curati. Il sito, malgrado i link decenti, resta a PR4, am è in prima pagina su praticamente tutti i motori per le mie key, e per "Copywriter Varese" Google mi da addirittura 8 pagine tutte per me, oltre ad un sacco di altre citazioni su quelle successive.

Su Google, per la mia key principale, "Copywriter" sono stato doppiato da alcuni colleghi (diversi amici), uno dei quali con un sito tutto in flash anche se con un nomedominio storico, oltre che da diversi siti si scuole e ricerca di lavoro

Beh, vorrei risalire ancora un po' in classifica, mettiamo da ottavo a terzo, come già ero, e soprattutto, per una mia questione di orgoglio, essere accettato su DMOZ.

Signori esperti, amici editor di DMOZ, non chiedo favoritismi, ma qualche dritta si. Cosa manca al sito per essere accettato? E cosa ci vuole per migliorare il ranking?

Ah si... Una cosa che probabilmente ha il suo peso: ho cessato di pubblicare sul vecchio blog Blogger auto-ospitato che era inserito come una voce del menu sul sito, e che ne era parte integrante per passare a WorfdPress sempre auto-ospitato ma questa volta come 3° livello... Il vecchi blog, per non perdere traffico, è ancora presente.

Dai datemi una mano a sollevare le mie malconce fortune di ex primo copywriter italiano (secondo Google).

Grazie.

__________________
Alex (AAA Copywriter)

Io aspetto da due anni per un sito, e un anno per un altro.. Non me lo sono mai spiegato il non-inserimento

__________________
Umorismo - Leon battista alberti - cartoni animati

Già, un'altra cosa entusiasmante: nessuna comunicazione e tempi di attesa apparentemente del tutto incomprensibili. I ragazzi avranno le loro buone ragioni, ma per noi supplici, è una tortura.

__________________
Alex (AAA Copywriter)

Si ma il fatto è anche un altro.. Rimani anche con il dubbio se il tuo sito è stato visionato o meno.. Infatti, per frustrazione, il sito da due anni in attesa, ho provato ad inviarlo più volte (2 o 3) alla loro visione.. Ma nessun segno di vita

Anzi.. Mi sono anche proposto per quelle categorie, che magari hanno bisogno di altri volontari, per la mole di lavoro che necessitano.. Ma mai che mi avessero accettato

__________________
Umorismo - Leon battista alberti - cartoni animati

Idem: non idoneo...

__________________
Alex (AAA Copywriter)

Il sito va segnalato una sola volta, poi viene messo in approvazione. L'editore della sezione, se la sezione ha un editore, lo visiona quando ha tempo.

Su questo non so dirti... Io ho fatto domanda la sera e la mattina dopo ero approvato
Dipende dalle sezioni...

__________________


Mai, mai dimenticare chi sei, perchè di certo il mondo non lo dimenticherà. Trasforma chi sei nella tua forza, così non potrà mai essere la tua debolezza. Fanne un'armatura, e non potrà mai essere usata contro di te. - A Game of Thrones, G.R.R. Martin
Edgar Allan Poe | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma

Ludus, bell'editore mio, allora che caratteristiche deve avere il sito per essere approvato? Il mio AAA Copywriter Pubblicità Varese ha qualche chance? Se no, dimmi cosa devo modificare, cosa non va...

__________________
Alex (AAA Copywriter)

Non mi ricordo dove lo lessi, forse nelle direttive, ma consigliava, se non si era sicuri di aver segnalato oppurtanamente il sito, o se era passato un grosso lasso di tempo, di riproporlo nuovamente.. Comunque è da parecchio ormai che ci ho perso la speranza.. Anche perchè vedo siti che, modestia a parte, si meritano ben poco di starci...

__________________
Umorismo - Leon battista alberti - cartoni animati

Senza entrare nello specifico, vorrei far notare che TUTTI i siti meritano di stare in dmoz tranne rarissimi casi: mirror, meri affiliati, doorways e pochissimi altri.

Un sito fatto *male* (non si sa poi in base a cosa ), bruttino, amatoriale o quello che sia ha TUTTI gli stessi diritti a stare nell'ODP.

Tutto qua.

Un editore non è tenuto a dare opinioni sul contenuto dei siti. Se un sito non ha le caratteristiche su-indicate è un ottimo candidato al listing. Il problema è che non si possono prevedere i tempi.

Per quanto riguarda le non risposte, questa è una direttiva decisa dall'AOL, dallo staff e dagli admin e non necessariamente rispecchia le opinioni di chi scrive o di molti altri editori. Però è una linea editoriale *imposta* e purtroppo a cui occorre attenersi. Non è detto che *qualcosa* non cambi eh?! Per ora è così

__________________
Warning: utente lunatico, permaloso, testardo, polemico e perennemente nervoso.

Poi non mi rinfacciate di non avervi avvertito prima, eh!.
Su su, scaricati la mia Guida CSS oppure compila un Quiz Patente

Infatti, è scritto così. Bisognerebbe riproporlo, e io l'ho fatto tre volte. E concordo anche rulla presenza di siti dalle caratteristiche quantomeno disutibili.

__________________
Alex (AAA Copywriter)