Come arrivare su DMOZ? - Pagina 2 - Forum Per Webmaster

**marasma** · #11 (**permalink**) 13-02-2008, 01:07 PM

Quote:

massy

Senza entrare nello specifico, vorrei far notare che TUTTI i siti meritano di stare in dmoz tranne rarissimi casi: mirror, meri affiliati, doorways e pochissimi altri.

Un sito fatto *male* (non si sa poi in base a cosa

), bruttino, amatoriale o quello che sia ha TUTTI gli stessi diritti a stare nell'ODP.

Si contraddicono queste tue affermazioni.. Anche perchè dmoz dice apertamente di voler creare una directory di buoni e validi siti.. E se fosse come dici, non capisco queste lunghissime attese, che non sono solo io a testimoniare, ma moltissimi conoscenti me lo dicevano, me lo dicono e me lo diranno

Non per fare pubblicità occulta.. Ma un sito preso a caso, per una categoria dove aspetto quasi 2 annetti..
www . affanculo . org

Già il nome mi dà i primi dubbi.. Lo apro.. E i miei dubbi rimangono..

Edit:
Questo è una piccola parte di ciò che c'è scritto in Dmoz:

Quote:

Dmoz

Faremo ogni sforzo per costruire una Directory di alta qualità e completa. Faremo ogni sforzo per valutare tutti i siti proposti alla Directory. Tuttavia, non garantiamo che tutti i siti proposti saranno listati. Saremo altamente selettivi e giudiziosi circa i siti da aggiungere e sulla loro organizzazione.

**AAA Copywriter** · #12 (**permalink**) 13-02-2008, 01:32 PM

Quote:

marasma

Si contraddicono queste tue affermazioni.. Anche perchè dmoz dice apertamente di voler creare una directory di buoni e validi siti.. E se fosse come dici, non capisco queste lunghissime attese, che non sono solo io a testimoniare, ma moltissimi conoscenti me lo dicevano, me lo dicono e me lo diranno

Non per fare pubblicità occulta.. Ma un sito preso a caso, per una categoria dove aspetto quasi 2 annetti..
www . affanculo . org

Già il nome mi dà i primi dubbi.. Lo apro.. E i miei dubbi rimangono..

Edit:
Questo è una piccola parte di ciò che c'è scritto in Dmoz:

www . affanculo . org, IMHO, non ci dovrebbe essere. Ma non sono io l'editor. E questo no fa altro che suffragare i dubbi che stiamo manifestando.

Inoltre ho chiesto un aiuto, ma di quello, nemmeno un accenno. È davvero così dura?

**Ludus** · #13 (**permalink**) 13-02-2008, 02:31 PM

Quote:

AAA Copywriter

Inoltre ho chiesto un aiuto, ma di quello, nemmeno un accenno. È davvero così dura?

Che aiuto ti si può dare? Il sito va segnalato e basta, non si fa altro... dipende poi dall'editore della sezione, non dagli altri editori dmoz...

**AAA Copywriter** · #14 (**permalink**) 13-02-2008, 02:40 PM

Quote:

Ludus

Che aiuto ti si può dare? Il sito va segnalato e basta, non si fa altro... dipende poi dall'editore della sezione, non dagli altri editori dmoz...

Vabbé caro, ma un idea da editor te la sarai fatta. Tu lo approveresti? E se no, perché non lo faresti? Andrebbe modificato qualcosa o è proprio insufficiente? Su, non fare il timido, esprimiti, so incassare!

**Ludus** · #15 (**permalink**) 13-02-2008, 03:04 PM

Quote:

AAA Copywriter

Vabbé caro, ma un idea da editor te la sarai fatta. Tu lo approveresti? E se no, perché non lo faresti? Andrebbe modificato qualcosa o è proprio insufficiente? Su, non fare il timido, esprimiti, so incassare!

Per quello che conta, non vedo perché non debba essere approvato, ma sulla sua approvazione, ripeto, io non conto nulla...

**AAA Copywriter** · #16 (**permalink**) 13-02-2008, 03:10 PM

Quote:

Ludus

Per quello che conta, non vedo perché non debba essere approvato, ma sulla sua approvazione, ripeto, io non conto nulla...

Che non sia la tua sezione, OK, non lo discuto, ma almeno mi hai rassicurato. Per l'indicizzazione, invece, hai suggerimenti per migliorala?

N.B.: G R A Z I E ! ! !

**massy** · #17 (**permalink**) 13-02-2008, 04:21 PM

Beh ragazzi, forse fate finta di non voler capire

Dmoz dice di voler esser la più grande e completa dir del web. Accetta qualunque sito tranne quelli da me indicati. Quale parte di ciò che ho detto non è chiara?

Quote:

Si contraddicono queste tue affermazioni

A me non sembra davvero.

E non contraddicono nemmeno cosa hai trovato scritto: dir *completa*. Di qualità non significa bei siti, ma siti veri, reali, non copiati, non fatti apposta per mandare traffico verso altri. Fai conto che gli editori siano tipo bibliotecari: controllano che un sito sia *originale*, non si preoccupano del valore *artistico* del sito e se così lo listano.

Tralascio poi esempi di un sito su 3.000.000 Son considerazioni che lasciano il tempo che trovano, imho. Ci sono sicuramente sviste in giro e se le trovate potrete sempre aiutarci a trovarle indicandole o in resource-zone oppure segnalando un aggiornamento dalle pagine della dir.

Lo so che vorresti sentire: ehi, il tuo sito è ok, ci sarà sicuramente dentro. Ma non è una cosa fattibile ed onesta. Io lo listerei. Penso pure molti altri editori, ma non è una cosa che ti posso assicurare e tantomeno posso dirti che lo sarà in X giorni/mesi/anni.

PS consiglio spassionato: se ti interessa per l'indicizzazione, usa il tuo tempo in altre direzioni. Dmoz conta poco, ma DAVVERO poco, per scalare le serp. Ci son moltissime altre cose che potresti fare in tal senso

**AAA Copywriter** · #18 (**permalink**) 13-02-2008, 05:14 PM

Quote:

massy

Beh ragazzi, forse fate finta di non voler capire

Dmoz dice di voler esser la più grande e completa dir del web. Accetta qualunque sito tranne quelli da me indicati. Quale parte di ciò che ho detto non è chiara?

A me non sembra davvero.

E non contraddicono nemmeno cosa hai trovato scritto: dir *completa*. Di qualità non significa bei siti, ma siti veri, reali, non copiati, non fatti apposta per mandare traffico verso altri. Fai conto che gli editori siano tipo bibliotecari: controllano che un sito sia *originale*, non si preoccupano del valore *artistico* del sito e se così lo listano.

Tralascio poi esempi di un sito su 3.000.000 Son considerazioni che lasciano il tempo che trovano, imho. Ci sono sicuramente sviste in giro e se le trovate potrete sempre aiutarci a trovarle indicandole o in resource-zone oppure segnalando un aggiornamento dalle pagine della dir.

Lo so che vorresti sentire: ehi, il tuo sito è ok, ci sarà sicuramente dentro. Ma non è una cosa fattibile ed onesta. Io lo listerei. Penso pure molti altri editori, ma non è una cosa che ti posso assicurare e tantomeno posso dirti che lo sarà in X giorni/mesi/anni.

PS consiglio spassionato: se ti interessa per l'indicizzazione, usa il tuo tempo in altre direzioni. Dmoz conta poco, ma DAVVERO poco, per scalare le serp. Ci son moltissime altre cose che potresti fare in tal senso

Quello lo faccio già, ma DMOZ ha un fascino tutto suo...

**marasma** · #19 (**permalink**) 13-02-2008, 07:04 PM

Quote:

massy

Beh ragazzi, forse fate finta di non voler capire

Dmoz dice di voler esser la più grande e completa dir del web. Accetta qualunque sito tranne quelli da me indicati. Quale parte di ciò che ho detto non è chiara?

A me non sembra davvero.

E non contraddicono nemmeno cosa hai trovato scritto: dir *completa*. Di qualità non significa bei siti, ma siti veri, reali, non copiati, non fatti apposta per mandare traffico verso altri. Fai conto che gli editori siano tipo bibliotecari: controllano che un sito sia *originale*, non si preoccupano del valore *artistico* del sito e se così lo listano.

No davvero.. Non faccio finta di non capire.. Non capisco sul serio.. Se una directory mi dice di altissima qualità.. Io intendo ben altro

Cmq potresti gentilmente interpretarmi questa frase allora

Saremo altamente selettivi e giudiziosi circa i siti da aggiungere e sulla loro organizzazione.

Quote:

Tralascio poi esempi di un sito su 3.000.000 Son considerazioni che lasciano il tempo che trovano, imho. Ci sono sicuramente sviste in giro e se le trovate potrete sempre aiutarci a trovarle indicandole o in resource-zone oppure segnalando un aggiornamento dalle pagine della dir.

Ti assicuro, non per mettere zizzania, che il sito che ho mandato è uno dei tanti.. Ho aperto la directory oggi e ho preso a caso il primo della lista della mia categoria.. Ciò vuol dire che ne saranno presenti ben altri..

Quote:

Lo so che vorresti sentire: ehi, il tuo sito è ok, ci sarà sicuramente dentro. Ma non è una cosa fattibile ed onesta. Io lo listerei. Penso pure molti altri editori, ma non è una cosa che ti posso assicurare e tantomeno posso dirti che lo sarà in X giorni/mesi/anni.

Beh sarebbe un grossissimo passo avanti.. Preferirei mille volte sapere lo stato del mio sito..

Esempio: Mi mandano una mail dicendo: il tuo sito non è idoneo, il tuo sito ha questi errori, il tuo sito fa schifo.. etc..

O almeno sapere se è stato, o meno, visionato..

Quote:

PS consiglio spassionato: se ti interessa per l'indicizzazione, usa il tuo tempo in altre direzioni. Dmoz conta poco, ma DAVVERO poco, per scalare le serp. Ci son moltissime altre cose che potresti fare in tal senso

Si probabilmente ora come ora servirebbe meno.. Dosiamo le parole però .. Non davvero poco

A suo tempo, quando lo segnalai, e quando ancora aveva bisogno di qualche spinta in più, allora sì che sarebbe molto servito l'inserimento

**micky** · #20 (**permalink**) 13-02-2008, 07:08 PM

dai ragazzi

.
Il mio consiglio: se il nostro sito viene approvato in dmoz, benissimo, un link in più

.

Altrimenti posso investire tutto il tempo che uso per rammaricarmi del mancato inserimento per ottenere altri 100 link

Poi comunque Google non è sordo o cieco, quindi attenzione a ritenere importanti cose che sono per un motivo o per l'altro aleatorie.

Strumenti della discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email
Modalità di visualizzazione
Modalità lineare Passa al modo ibrido In modalità elencata