Tempo fa su un sito facevano la distinzione, errata secondo me, fra sito statico e sito dinamico.
Per loro un sito avrebbe dovuto essere statico se si manteneva sulle 50 pagine, altrimenti era meglio farlo dinamico.

Su un articolo apparso su Seomoz, invece, mostravano una lista di caratteristiche del sito che facevano decidere sull'uso o meno di un CMS, in linea di massima:

• frequenza di aggiornamenti
• più webmaster che potevano aggiornare
• presenza di blog nel sito (ma questo richiede necessariamente un CMS...)

Io non uso sempre CMS, ho un sito statico ad esempio, che ha sì una cinquantina di pagine, ma non richiede frequenti aggiornamenti, anzi.

Voi come vi comportate?

__________________
"Il campo dei motori di ricerca con annesso il principio dei risultati di ordinamento è di gran lunga la scoperta più importante di tutti i tempi, le immediate generazioni future trarranno i massimi benefici evolutivi multisettoriali dall'imponente condivisione di conoscenza ordinata che tali giganti hanno prodotto e producono." - Micky docet.

Article marketing | Recensioni siti | Realizzazione siti internet a Roma