Ciao ragazzi. Volevo discutere con voi una delle potenziali sfide che i motori di ricerca devono necessariamente lanciare per sfidare la classica concezione di risultati di ordinamento funzione macroscopica dei due fattori per eccellenza: testo organizzato e backlink.

Se le prime posizioni sui motori di ricerca sono quasi esclusivamente frutto dei due attuali (?) macrofattori si verrà a creare una sorta di gerarchia di ordinamento invulnerabile, tanto più che anche il fattore anzianità la fa da padrone.

Cosa deve valutare effettivamente il motore di ricerca del futuro per far sì che in testa alle serp ci siano i siti effettivamente migliori e non siti migliori dal punto di vista dell'organizzazione del testo e dei backlink e rafforzati per giunta dalla comoda poltrona che l'anzianità costituisce? Come i seo devono regolarsi in tal senso?

Quale sarà il vero voto alternativo del futuro che potrà competere con i backlink? E i motori di ricerca considereranno uno sterile conteggio dei backlink in cui sono paurosamente avvantaggiati gli anziani pur solo per mero accumulo e di visibilità attuale (perchè è statisticamente più facile che venga linkato un sito che ha visibilità da serp, piove sul bagnato) o dovranno tener conto di fattori quali la derivata matematica di acquisizione dei backlink in funzione del tempo, ossia la rapidità attraverso la quale un sito cattura l'attenzione degli utenti in una data unità di tempo, che per lo meno è un fattore potenzialmente più oggettivo e di confronto, considerando una fetta temporale data, rispetto al mero accumulo e alla mera quantità che in molti casi è inespugnabile per mera storia di un sito?